相关新闻
热门新闻

主题: 聚焦科创板上市公司“硬实力”

  • 2019-10-21 21:31:59   【浏览】492

2019-09

11

温|李政选择远倪楠

陆江涛和郭其川

编者按:科学创新委员会的上市公司应自然地反映其独特的“科学创新背景”。从29家上市公司来看,这已经得到了很好的解释。例如,R&D的投资远远高于传统行业的上市公司,拥有众多专利技术和独特的核心技术,以及更多的R&D投资……这些“硬实力”使科学创新板企业的“科学创新背景”更加充分。

在本期科技创业园,我们聚焦于企业的“硬实力”,如核心技术、研发投资、专利情况等。,并解释它。

29家上市公司今年拥有5592项专利和155项新申请

科技板企业拥有的专利数量不仅体现了其科技研发能力,也以实际行动证明了其对科技板实施创新驱动和科技强国战略。

据《证券日报》统计,截至招股说明书签署之日,已在股票市场上市的29家公司共有5592项专利。

根据眼睛调查(Eye Survey)提供的数据,从提交专利申请之时起,在公布的专利申请中,SciDev.Net 29家上市公司自今年以来新增155份专利申请,其中140份为发明专利,9份为实用新型和外观专利,其余6份未标注。

对此,北京云峰资产管理有限公司基金经理李翔在接受《证券日报》采访时表示,中远集团上市公司专利数量的快速增长主要是由于中远集团系统的建立,即研发费用不应低于运营收入的15%。同时,专利数量的增加也表明企业对技术研发的态度是积极的。同时,企业自身的市场竞争力也会随着专利数量的增加而提高。此外,高科技企业拥有的专利数量也是投资者计算企业投资价值的重要参考条件之一。

“企业申请的专利主要分为发明专利和实用专利。获得实用专利证书的时间在六个月以内,而获得发明专利的时间一般为一年半。”李翔进一步表示,由于发明专利领域相对较宽,数量比例将相对较高。

在科技创新委员会的29家上市公司中,不同行业(神湾行业分类,下同)的专利数量如下:机械设备行业3200项,电子制造业1650项,有色金属330项,医学生物学181项,计算机应用行业165项,化工60项,国防军工6项。

与此同时,据记者统计,截至招股说明书签署之日,拥有专利的科技板块排名最高的企业有:中国通号和中国微公司分别有1421家和951家,属于机械设备行业。广丰科技有766项,富光股票有346项,都属于电子制造业。

对此,资深行业观察人士梁彭真在接受《证券报》记者采访时表示,高科技行业主导着上市企业。与此同时,电子制造业和机械设备行业近年来得到了政策的大力支持,行业发展非常迅速,导致工业专利数量急剧增加。

“大量的专利表明企业已经把主要精力放在技术研发和专利申请上。”梁彭真分析说,如果在高科技领域没有自己的专利,很容易遭到竞争对手的专利封锁或专利诉讼。这些问题也将迫使高科技企业加大对专利研发的投资。

此外,从公布的专利申请来看,2019年上半年29家上市公司申请的新专利总数为155项。其中,排名最高的是陈静控股(44)、天正科技(27)、华星源创(13)和乐心科技(11)。

同时,在整理上市公司半年度报告时,记者注意到2019年上半年29家上市公司的平均研发成本为6600万元。然而,同期新申请专利总数最高的四家公司的研发成本分别为2.11亿元、4000万元、7200万元和4200万元。

对此,梁彭真认为,在短期内,新申请的专利与研发成本投资之间没有联系。专利的研发受到行业、企业本身、产品和专利难度的共同影响。研发成本投资成功开发新专利所需的时间无法确定。(李政)

有了“硬实力”的支撑,科技创新板企业的“科技创新背景色”就更充分了。

虽然两家公司已经告别了该公司,但这并没有改变上市公司的“背景色”。

说“科学创新的背景色”自然会让人想起科学创新委员会企业拥有的专利之一,尤其是技术专利。事实上,《证券报》周一发表的文章《科学委员会市府委员会在三个月内审查了47家公司的专利问题》已经注意到,专利是市府委员会更常提出的问题。

那么,为什么市委一再注意到企业的专利情况?作者认为这与科学委员会的属性密切相关。

我们应该知道,成立科学创新委员会是进一步实施创新驱动发展战略,提高资本市场对中国核心技术创新能力水平的关注的重要举措。科学创新委员会主要为符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业服务。重点支持六大领域的企业,即新一代信息技术、高端设备、新材料、新能源、节能环保、生物医药。

当然,其他领域的企业,如果有突出的科技创新能力和强劲的成长性,也可以成为科技创新委员会的服务对象。

那么,这些领域的企业有哪些特点?创新是不可避免的。一个企业是否具有创新性的一个重要表现是它是否拥有许多技术专利。在这方面,我们可以看到,提交申请材料的企业和29家上市公司或多或少都有自己的专利。

例如,根据招股说明书,从公司成立到2019年2月底,中国微科技已经申请了1201项专利,其中包括1038项发明和465项海外发明。已经批准了951项专利,包括800项发明专利。截至2019年4月30日,广丰科技已在全球范围内授予792项专利,目前正在申请700多项专利。

如今,专利保护问题越来越受到各方的关注。对上市公司来说,他们拥有的专利越多,他们在发展过程中拥有的优势就越多,他们就越能扩大行业的生产力。同时,我们在国际市场上越有发言权。这对促进企业的快速发展极为有利。

谈到专利,另一个不可分割的关键词自然是企业的研发投资。这两者密切相关。

在科技创新委员会(Scientific technology Innovation Board)整整一个月的运作中,上海证券交易所根据接受它的企业情况发布了一套数据:从研发情况来看,去年有152家企业平均在研发方面投资了11.45%。然而,据上海证券交易所此后发布的另一组数据显示,根据28家上市科技板企业(不包括9月6日上市的安博登)的情况,R&D费用平均占收入的13%,最高甚至达到34%。

这一数字远远高于传统行业的上市公司,显示出清晰的“科技创新背景色”,为科技创新板公司业绩的快速增长提供了有力支撑。

专利或研发投资,这些科技板企业所拥有的“硬实力”最能反映其“科技背景”。可以预期,随着科学董事会团队的不断壮大,在多层次资本市场的帮助下,将会涌现出更多优秀的企业,并变得越来越强大。在“硬实力”的支持下,科创办将呈现更强的“科创背景”。(选择远处)

专家:科技板公司在R&D的投资将来会更加密集

科学板作为中国资本市场改革的试点领域,吸引了市场各方的关注,科学板企业的研发投资也是科学板企业可持续发展的重要驱动力之一。

日前,在科创办上市的29家公司全部被披露。据《中国日报》各公司公布的统计数据,记者注意到,2019年上半年,29家公司的R&D总成本为19.05亿元,R&D平均成本为6600万元。R&D成本最高的是中国钥匙,达到5.81亿元,而R&D成本最低的是华德,为0.7亿元。

从R&D费用与收入的比例来看,2019年上半年,R&D费用平均占营业收入的12.7%,其中红软科技占最高比例,为34%,中国通占2.8%。

中国联通的R&D成本最高,但R&D在运营收入中所占比例最低。对于这一现象,基岩资本副总裁卜凡告诉《证券日报》记者,科技创新委员会的公司属于不同的行业。有些行业的收入规模很大,R&D的收入比例自然会较低。有些行业收入规模小,在R&D投资不变的情况下,R&D的收入比例会高得多。因此,即使R&D的投资规模相同,收入分母的大小也会有很大的差异。不能说R&D投资在业绩和增长中占很大比例。

根据半年度报告,母公司股东应占净利润为22.68亿元,营业收入为205.12亿元。鸿软科技归属于母公司股东的净利润为9600万元,营业收入为2.76亿元。沃尔德归属于母公司股东的净利润为3200万元,营业收入为1.23亿元。

总体而言,科技板公司非常重视研发投资。为此,中国国际经济交流中心经济研究部研究员刘向东告诉记者,科技板块上市公司都是行业领导者,在研发投资和专利申请方面走在前列。从行业研发投入高于平均水平的实际情况来看,以新兴产业为重点的科技企业具有创新主导作用,这符合国家设立科技委员会支持科技企业发展的初衷。

卜凡表示,科创公司的平均R&D成本远高于传统行业的上市公司,也高于创业板。科创公司业绩的快速增长在很大程度上得益于R&D持续的高投资。

虽然R&D科技创新板公司的整体投资相对较高,但差异明显。针对这一现象,苏宁金融研究所投资策略研究中心主任顾惠均在接受《证券报》采访时表示,SKYPE上市公司的R&D平均投资水平较高,这符合SKYPE的定位。这种差异显然与每个公司的不同行业和发展阶段有关。

“为了准确衡量科技创新板上市公司的R&D强度,有必要对同行业、同发展阶段的公司进行比较,以得出更可靠的结论。”顾惠均说道。

私募网络的研究员刘华友也有类似的观点。他告诉《证券报》记者,R&D投资的差异主要体现在行业类别上,每个行业都有自己独特的特点,每个公司的规模也不同,所以R&D投资存在差异是不可避免的。

关于科技创新局上市公司未来在R&D的投资趋势,刘向东告诉记者,总体而言,这些公司未来将通过直接融资增加对R&D的投资。要提高市场竞争力,他们自然离不开R&D方面的更多投资。因此,R&D的投资强度只会在未来增加。除了市场竞争之外,影响R&D投资的因素也与所在行业的成熟程度有关。新兴产业受到资本青睐,往往会加大研发投入,此外,技术研发的不确定性很大,前期投资一旦失败,将成为沉没成本。

“除了少数公司之外,科技创新局的上市公司都处于成长期,这在收入增长率上是相当明显的。因此,科技创新局对上市公司研发的投资仍将保持在较高水平。”顾惠均告诉《证券报》记者,影响科技创新板上市公司R&D投资未来趋势的因素很多,包括市场、行业竞争对手和资本。科技创新委员会的出现可以为高质量的科技企业提供更好的融资条件,从而促进这些增加的R&D投资,实现快速增长。(倪楠)

科技创新委员会29家上市公司中,30%以上的核心技术在电子和半导体领域。

对于科技创新板上市公司来说,“符合国家战略、突破关键核心技术、市场认知度高的科技创新企业”的定位,使其带来了自己的高科技光环。因此,科技创新板上市公司拥有的核心技术已经成为投资者关注的焦点和证券公司等研究机构的研究重点。

据《证券报》记者统计,在目前上市的29家上市公司中,6家拥有电子领域最核心的技术;第二是计算机应用和半导体,分别涉及5个和4个。此外,拥有涉及医疗器械的南威医药、新迈医药等核心技术的公司,以及拥有涉及专用设备的杭科科技、汉川智能等核心技术的公司,普遍受到了市场的高度关注。

昨日,上证综指、深证综指和创业板指数均小幅下跌。相比之下,科学委员会表现良好,29只股票中有24只上涨,其核心技术包括计算机、半导体和电子产品的公司领先。

根据沈万的分类,在科技创新板的29家上市公司中,核心技术最多涉及电子行业,有6家公司,分别是白蓉科技、瑞创微纳、富光股票、广丰科技、广信光电和方邦股票。

其中,白蓉科技主要从事锂电池正极材料及其前驱体的研发、生产和销售。它是中国第一家实现高镍产品大规模生产的正极材料制造商。ncm811产品在技术成熟度和生产规模方面处于世界领先地位。

瑞创微纳是一家从事非制冷红外热成像和mems传感技术开发的集成电路芯片企业。它致力于设计和制造专用集成电路、微机电系统传感器和红外成像产品。公司的优势在于覆盖整个产品产业链,红外两用产品市场空间大,部分产品本地化。

富光股份和光峰技术属于光电子细分领域。

其中,富光的产品包括激光、紫外、可见光和红外系列全光谱透镜和光电系统。公司凭借其在光学领域的深厚技术底蕴,推动了光学镜片的技术创新,并率先打破了国外在安全镜片领域的垄断。富光表示,公司的四大核心技术是“大口径透射天文观测透镜设计制造技术”、“复杂变焦光学系统设计技术”、“多光谱共孔径透镜开发生产技术”、“小型化固定变焦非球面透镜设计自动化生产技术”。

广丰科技是基于自己独创的、行业领先的alpd激光显示技术、核心专利、核心器件的研发和制造能力。它已成为世界领先的激光显示技术企业,广泛应用于电影放映、激光电视、教学放映和户外工程等诸多领域。华西证券分析师王秀刚指出,“未来,广丰科技有望成为全球激光显示领域的第一。”

另外两家拥有电子相关核心技术的上市公司分别是广信光电和方邦股份。广信光电是中国光电技术和设备领域的领先企业,专注于提供光学目标和场景模拟、光学制导、光电专用测试和激光对抗领域的高精度组件、器件、系统和解决方案。方邦有限公司是fpc上游材料的国内替代先锋,高端电子材料和解决方案的供应商。其主要产品包括电磁屏蔽膜、导电胶膜、超薄柔性覆铜板和超薄铜箔,均为高科技产品。

北京一家大型上市证券公司的电子分析师不愿透露姓名,他告诉《证券报》,“半导体行业与电子行业密切相关,它们的表现高度相关。目前,有4家半导体公司在科学委员会上市,即陈静有限公司、中卫有限公司、兰琪科技和安吉科技。他们是各自子行业的明星,他们的业绩正处于快速增长时期。”

据《证券日报》记者报道,陈静有限公司是多媒体智能终端soc领域的领导者。该公司多年来一直致力于音频和视频解决方案,并推出了基于12纳米工艺的4k/8k等超高清解决方案。半导体蚀刻mocvd设备领先,公司各类蚀刻设备达到国际先进水平;Mocvd设备打破了国际垄断,继续大量销售。兰琪技术在内存接口芯片领域已经深入从事了十多年,已经成为世界上能够为从ddr2到ddr4的内存提供全缓冲/半缓冲解决方案的主要供应商之一。兰琪技术公司发明的ddr4全缓冲“1 9”架构已被全球微电子行业领先的标准组织jedec(jedec)采纳为国际标准。其相关产品已成功进入国际主流内存、服务器和云计算领域,并占据了全球市场的大部分份额。安吉技术的核心技术在于湿化学品的研发。公司产品包括不同系列的cmp抛光液和光刻胶去除剂,主要用于集成电路制造和先进封装领域。

新志书通科技服务有限公司总经理王李鹏对《证券报》表示,科技创新板29家上市公司中有10家拥有半导体和电子领域的核心技术,占30%以上,充分体现了国家对新一代信息技术的重视。未来,集成电路、电子信息、下一代信息网络、人工智能、大数据、云计算、新兴软件、互联网、物联网和智能硬件等细分领域将有更大的发展空间。(陆江涛)

该组织高度赞扬全模式研究,密切关注科学创新委员会上市公司的研发进展。

随着上市公司半年度报告披露的结束,科学创新委员会28家上市公司(不包括9月6日上市的安博)的业绩保持了增长势头,机构也相继开始了对这些公司的研究工作。

那么,在科学创新板上市公司的研究过程中,这些机构将关注哪些领域?中远集团上市公司的性质是否有不同的研究安排?

东北证券研究总监傅立春在接受《证券报》采访时表示,由于科技创新委员会的上市公司在各自领域都有一定的独特性或具有相关的技术优势,研究过程中的主要方向肯定是除了收集经营状况和主要收入等基本信息之外,还要关注研发水平。因为从公司的招股说明书等信息来看,了解公司的核心技术实力是片面的。对于科技创新板上市公司的研究,必须利用模态研究来获得良好的研究结果反馈。

“除了与公司高级管理层沟通,我们还将从各个角度与公司的中层和普通员工沟通,尤其是公司上市前后的变化。我们可以看到公司的整体精神面貌。”傅立春表示,如果他参与了科学创新委员会(Scientific Innovation Board)上市公司的研究活动,他一定会访问企业的研究中心,了解企业有什么样的研究项目,以及项目的研发进展。“这可以对R&D企业的实力和可持续性做出准确的判断。并到工厂实地考察科研技术的应用情况,了解企业的核心研发技术是否是主要产品的关键技术优势。只有深入企业,我们才能有直觉。”

至于如何评价科技创新板企业的科技创新能力,此前的《上海证券交易所科技创新板企业上市推荐指引》也给出了六个重点关注的事项,包括“是否掌握具有自主知识产权的核心技术,核心技术是否拥有明确的所有权,是国内领先还是国际领先,是否成熟或者有快速迭代的风险”等。

有投行人士对《证券日报》记者表示,对科创板上市公司的调研方向,主要是科技创新能力和研发落地情况,这些内容往往需要对企业实地考察后,才能做
上一篇:7年前日本官宣钓鱼岛“国有化”后果有多严重?今天中国给出答案
下一篇:标准化助力知识产权商业化——IP授权(许可贸易)行业发展与标